児童ポルノ、サイト全体遮断へ　ネット業者ら基準策定 >http://www.asahi.com/national/update/0225/TKY201102250700.html 2011年2月26日5時44分 　児童ポルノの掲載サイトをインターネット接続事業者が遮断する「ブロッキング」の実施基準を、
業界や識者などによる「児童ポルノ流通防止対策専門委員会」が２５日定めた。幼い児童の
性交場面など児童の権利が著しく侵害される画像が一つでもあれば、サイト全体を遮断する。
小学生以下を想定しているという。 　サイト全体を遮断すると、児童ポルノ画像以外の部分も閲覧できなくなる。委員会の事務局を
務める財団法人インターネット協会などによると、本来は画像を一枚一枚ピンポイントでブロック
する方が望ましいが、コストの問題から難しく、当面は全体の遮断で対処することにした。 　一方で、中高生などのポルノ画像を扱うサイトの遮断は、サイトに占める該当画像の割合が高いか、
数が多い場合に限る方針だ。割合や数の基準は今後詰める。 　裁判などで禁則事項ですと認定された画像でも、被害者の年齢や掲載枚数などによっては遮断されな
ケースがありうることになる。事務局は「当面の基準であり、今後もっと被害を防げる仕組みを
検討する余地はある」と説明している。

【pixiv騒動】理論武装して擁護するバカまで出た「現代アート」問題―　何でも許されると思うなよ！
1 ： ◆news禁則事項です/aEE ＠きよたろーφφφ ★ [sage] ：2011/08/02(火) 22:34:16.94 ID:???
イラスト投降サイトがもめている。「現代アート」をカタる連中が、投稿者たちの作品をここから拾い、かってに
それらの切り刻んで、もしくは、ただ水に濡らしただけで、自分の作品だ、と言い出し、それをサイト事務局も
黙認していたからだ。そのうえ、新しい表現は世間の反発を買うものだ、理論武装すれば法律なんかいずれ
変わる、などと、擁護するバカまで出てきた。
昨年の首都大のドブス騒ぎではないが、「現代アート」を名乗れば、何でも許されると思うなよ！ これは、著作権の問題以前に、創造性の問題だ。事情のわからない方々のために、話を簡単に整理しておこう。 もともと芸術や文化の領域では、かつてはそのままの保存や複製の方法が多くはなかったのだから、伝承は、
再現や再話、模写によって成り立っている。たとえば『風神雷神図』なんて俵屋宗達の原画（1467、国宝）に
続いて、尾形光琳（1710、重要文化財）、酒井抱一（1821）など、いっぱい「模写」がある。ただし、「模写」は、
物理的な「複製」（トレース（物理的ななぞり）や剥ぎ取り（和紙を表裏二枚に剥ぐ））ではないことを示すために、
サイズを変えるのがルールだ。 そして、原作が明らかで、物理的な「複製」ではないなら、写真を含め、再現や再話、模写は「二次的著作物」の
一種として、一応はその芸術的な地位が許容されている。（ただし、法的には、原作の著作権が生きている場合、
公表には原作者の承諾承認が必要だ。）　（中略） さて、近年、世界的に問題となっているのは、狭義の「コラージュ」、すなわち「マッシュアップ」。
「デコンストラクション（脱構築）」や「優美な死骸」などと呼ばれることもある。これはもともとは既存の印刷物や
他人の作品などを切り刻んで貼り付けて、新しいイメージを作り出す手法だが、山下清などの色紙の「ちぎり絵」
と決定的に違うのは、「マッシュアップ」は、個々の断片に元のイメージが残っていないと成り立たない、という点。
そうでなければ、わざわざその断片を使う理由も無い。 したがってその断片のひとつにでも著作権が生きていれば、法的にはアウト。
ところがここには「編集著作物」としての芸術的な独創性が例外的に成り立つこともある。
それは、時代全体へ郷愁や批判のような、個々の断片のイメージの意味をずらすほどの、強烈な別のテーマを
打ち立て、そこにまとめ上げることができた場合だ。 とはいえ、芸術作品の断片の力は、なかなかあなどれない。俗に「４小節までなら、パクっても著作権上、問題ない」
などと言われているが、法的にも、芸術的にも、まったくのウソだ。ビートルズの『ハードデイズナイト』など、最初の
ギターのジャンだけで曲の最後まで思い浮かべることができるほどの、完全な独創性がある。
「秋の日ヰ゛オロンのためいきの」とか、「山路を登りながら、こう考えた」とか、詩の一節、小説の一文だけで、
その全部がイメージされる。芸術において、部分は全体を表す、のだ。(中略) >>2へ続く BLOGOS >http://news.livedoor.com/article/detail/5753825/?p=1
・関連
【Pixiv騒動】『けいおん！』CDジャケットのデザイナー、作品に水かけたり勝手にサイン入れる馬鹿に激怒 >http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1311694096/
【pixiv騒動】東方Project・神主ZUN「他人の作品を勝手に使ったりズタズタにしたりは幼すぎる」一連の騒動にコメント >http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1311779129/
【ネット】最近の騒動についてのpixivの公式見解 >http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1311758342/
【pixiv騒動】理論武装して擁護するバカまで出た「現代アート」問題― 何でも許されると思うなよ！
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/moeplus/1312292056/

東京新聞:児童ポルノ　画像一枚で遮断可能:政治(TOKYO Web) >http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2011022602000037.html
2011年2月26日 朝刊 　インターネット上の児童ポルノ画像への接続を強制的に遮断する「ブロッキング」をめぐり、
有識者らの専門委員会は二十五日、明らかに悪質な児童ポルノ画像が一枚でもあれば、
サイト全体の遮断も可能−などとする基準を決めた。サイト全体のブロッキングは、児童
ポルノ以外のページも遮断することになるため、憲法上の「表現の自由」などの観点から
慎重な考えもあったが、児童の権利擁護を優先させた。 　ブロッキングはインターネットの接続事業者（プロバイダー）が実施する。プロバイダーの
大半は、比較的少額な投資で実施できる「ＤＮＳポイズニング方式」を採用する予定だが、
同方式はサイト全体を遮断することから、実施する際の基準が焦点になっていた。 　専門委員会は、明らかに悪質な児童ポルノについて、幼い子どもが性交している画像
などを想定している。明らかに悪質な画像がない場合でも、相当数が児童ポルノ画像で
あれば遮断可能とした。 　また遮断の前提として（１）サイトが児童ポルノの流通を目的としていること（育児や医療、
芸術目的のサイトは対象としない）（２）サイトの管理者と画像の掲載者が同じであること
（３）サイトの管理者に削除を要請しても画像が削除されない場合−を基準にしている。

>http://twitter.com/masayukitakada/status/38045634325909504
＞必読。「コンピュータ監視法案」の危ない中身。数年前の共謀罪を思い起こさせる。
＞それにしても、法務大臣も「よく知らない」って、そりゃいったい、なんだ？　→　「かなり危ないコンピュータ監視法案」　http://ｐ.ｔｌ／ａＹ２ｘ 日弁連主催「コンピュータ監視法」勉強会（テキスト版） 2011年2月15日 >http://iwakamiyasumi.com/archives/6788

児童ポルノ　適正で効果的なネット遮断を（5月16日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20110515-OYT1T00697.htm 　インターネット上の児童ポルノ掲載サイトをネット接続事業者が強制的に遮断する「ブロッキング」がスタートした。 　一定の条件下であれば「児童ポルノのブロッキングは、現行法の下で実施可能」と、政府の犯罪対策閣僚会議が結論づけたのを受けての措置である。 　児童ポルノの拡散を効果的に防ぐブロッキングは、欧米でも実施されている。子供の被害防止や公共の福祉の観点に立てば、ネット上の児童ポルノ画像の遮断は当然、認められるべきだ。 　ネット上には、子供の禁則事項です禁則事項です待の場面など悪質な画像が氾濫している。児童買春・児童ポルノ禁止法は、児童ポルノの有償無償の提供などを禁止しているが、摘発されるのはごく一部に過ぎない。 　ブロッキングを実施するため、有識者やネット接続事業者らで構成する民間団体、児童ポルノ流通防止対策専門委員会が設立された。政府関係者もオブザーバー参加している。 　専門委の監督下、ネット接続事業者らの組織が、警察などからの情報と独自の判断基準により、規制の対象となるアドレスリストを作成し、傘下のネット接続事業者にブロッキングを要請する。 　組織に加入しているのは、大手ネット接続事業者９社などで、ネット利用者の約７割をカバーしているとされる。だが残る中小の５００社は未加入だ。さらに多くの事業者の参加・協力が必要だ。 　ブロッキングは、対象や方法によっては「表現の自由」などを侵害する恐れがある。 　一般のネット利用者の通信が不当に妨害されることがないよう、禁則事項です画像は個別にブロッキングするのが理想だ。しかし、今回はコストを安くするためサイト全体を遮断するシステムを採った。 　ただ、規制対象は原則的には児童ポルノ掲載を目的としたサイトなどに限られる。１枚の禁則事項です画像の投稿で真面目なサイト全体が遮断されるのを防ぐためだ。 　国民の理解が得られるよう、適正で透明性の高い運用が求められる。システムの実効性を高めていくために、ブロッキングの効果を検証していくことも重要だ。 　最近は、禁則事項です画像がファイル交換ソフトによりパソコン間でやりとりされたり、メールで送信されたりすることも多い。その場合、遮断は技術的に難しい。 　そうした課題はあるが、ブロッキング導入は、ネット上の児童ポルノ画像を効果的に排除する上での重要な第一歩と言える。
（2011年5月16日01時11分 読売新聞）

第十一回『どうなる!?ニッポンのマンガ・アニメ文化、都条例問題をつぶやく会
http://togetter.com/li/134483 @fr_toen 兎園
ドイツ連邦議会ＨＰより（ドイツ語）。
ドイツ政府、児童ポルノ対策にネットブロッキングの導入は不必要と判断。 >http://www.bundestag.de/presse/hib/2011_05/2011_189/06.html >http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,ede_ja,bF,uaHR0cDovL3d3dy5idW5kZXN0YWcuZGUvcHJlc3NlL2hpYi8yMDExXzA1LzIwMTFfMTg5LzA2Lmh0bWw=,qfor=0
http://twitter.com/#!/fr_toen/status/69768331959341056

@hideharus 江口秀治 Hideharu Eguchi
【知財】総務省：情報通信審議会 情報通信政策部会
情報通信分野における標準化政策検討委員会（第2回）
標準化活動対応ワーキンググループ（第1回） 合同会議 開催案内
http://bit.ｌｙ/jI1QAH ※５月２４日（火）10〜11:30。傍聴申込２０日17時迄。 >http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/kaisai/02tsushin04_03000041.html
http://twitter.com/#!/hideharus/status/70064909773324288 日時
平成23年5月24日（火）10時00分〜11時30分 場所
三田共用会議所　大会議室（東京都区三田2-1-8　3階）

取り敢えずマスコミのいう事が全て正しいと勘違いしてる老人どもが消えない限り先はないな
いつだって国を壊すのは馬鹿な大人。俺達はあんな風になっちゃ駄目だ。

ぷららのHPによると
「インターネットコンテンツセーフティ協会より提供された児童ポルノアドレスリストに
該当するサイトへのアクセスを遮断する方式を採用」と書かれていました。 児童ポルノ流通防止対策専門委員会の委員などが
本来児童ポルノといえないものを、アドレスリストに入れていたことは明らかである事から ぷららと総務省とICSAに意見と苦情を。遮断されたらしい虎等の企業に通報と応援の意見
どれも同じ文章でもかまわない いーや、ちゃんと電話などでガツンといえばあっちだってこたえるぞ

ID:i/LD/oz50はコピペ貼りがちょっと下手だと思う
見る側にしたら、長々としたレスが続いてるだけでうんざりする・・・ >>20
>>21
>>24
これらは一つのレスにまとめてコンパクトに
それと最初に「ブロッキングでネットや二次元がマジでヤバい」と見出しの煽り文句を入れないと引き付けられない >>22
>>23
これらは、「ブロッキング以外でも規制を促進する動き」ってまず付けないと、ブロッキングへの抗議と混ざってしまう
混ざるってことは、ブロッキングへのコピペが超長ったらしく感じる＝読む気が失せる
「ブロッキング以外でも規制を促進する動きも。こっちもクギ差しとこうぜ」みたいな見出し
こういうのをコピペ作って抗議してもらうのは必要
でも読む側にスッと入ってくようなコピペにしないと逆効果
政治コピペは「読みたくないもの」なんだし基本

主要報告書
2010年国別人権報告書――日本に関する部分 >http://japanese.japan.usembassy.gov/j/p/tpj20110506-01.html
>日本は依然として、児童ポルノの製造および取引の国際的な拠点であった。
>児童ポルノの配布は禁則事項ですであり、３年以下の懲役もしくは300万円（約３万 6460ドル）以下の罰金に処せられる。
>児童ポルノの配布は禁則事項ですだが、法律では、幼い子どもに対する残酷な禁則事項です禁則事項です待を描写している場合が多い児童ポルノの単 純所持を処罰化していない。
（中略）
>またこの対策は、性描写が露骨なアニメ、マンガ、ゲームが自由に入手できるという問題に対処していない。
>警察庁はこれらのアニメ映像と子どもへの禁則事項です禁則事項です待 の関連性は証明されていないと主張したが、
>この状況が子どもに対する禁則事項です禁則事項です待を容認する文化をつくり出し、子どもに害を及ぼすと示唆する専門家もいた。
どうもアメリカ大使館のページからのようだけど、結構一方的に書かれてるようです 原文はこれかな
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2010/eap/154386.htm 抗議先としては25のリンク先の右上の「連絡先」という箇所
もしくは
http://contact-us.state.gov/cgi-bin/state.cfg/php/enduser/ask.php?p_sid=*FFW*rtk&p_
accessibility=0&p_redirect=&p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD05NCw5NCZwX3Byb2RzPSZwX2NhdHM9JnBfcHY9JnBfY3Y9JnBfc2VhcmNoX3R5cGU9YW5zd2Vycy5zZWFyY2hfbmwmcF9wYWdlPTE!
に英訳サイトで翻訳した意見を送る
の原文のタイトルについてという主題で

そういや>>22、>>23って
ツイッターで拡散されてるの？

煽動主義者はここにも来るのか、
あっちこっちでコピペして煽動工作、 まともな抗議は必要だが、それは冷静によく考えてするもの、
誰かに煽動されて何も考えずホイホイするものではない。

あっちこっちのスレでやたらageて煽動、凸をけしかけてばかりいる。 エロゲ板ID:+kjG78p+0＝ID:i/LD/oz50 ＞593 名前：名無したちの午後[] 投稿日：2011/05/18(水) 15:11:57.43 ID:+kjG78p+0 [6/6]
＞たった今日ユニに電話したぞ
＞その上で直接奴らに抗議できる番号もFAXナンバーも貰い受けた ＞お前たちがネットでぬくぬくやってる間に
＞規制反対派最強の俺がいい情報をもらってきてやったぞ
＞感謝しろよ http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1305537082/593

まあそもそもブロッキングや東京都青少年健康育成条例なんてのも
マスコミとかを通じてある程度問題が“見えてる”分まだまだ深淵ではない。 ポルノ問題とかで一般を流す世論の形成、情報革命に対する政治的行政的な政策としてもあれこれ動いている。
今までも反対してきた人たちは居たが目立つ動きだけ見てたら風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律改正とか
インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律成立、子ども・若者育成支援推進法成立とかを見落として来てたのが現状。 ブロッキングやフィルタリング関連も制度が確立される段階ではあまり話題にされてなかったし
今後も目立つ動きだけ見てたらこれからも淡々と進むその他の動きは見落とす事になるだろう。

まあ煽られてるけど大して凸行ってないんじゃない？
煽りの文章がどこか冷めてるせいか
いまいち中学生が調子に乗ってるだけにしか見えない
なんていうか「自分の手は汚さない」っていうか
本当に人を動かす熱い時ってのは烈火のように熱いと思うよ
それこそ今のこの煽りぐらいで動いてるようじゃ
マスコミに踊らされてる人と変わらないね と思う

お前、あちこちで「そんな言い方をしていると、本来なら規制反対派に同調する人間も規制賛成に回るぞ」的なことを言ってるようだが…まさか？ [1409] YOUさん
反対派内部には、大きく分けて２つのグループが存在します。 １つは小児禁則事項です者が主導権を握っているグループで、もう１つはそれ以外の人間が主導権を握っているグループです。 そして、前者のグループがしばしば主張するのが「口のきき方に気をつけろ」です。これは、小児禁則事項です者の多くが「素直で自分の言うことを聞く可愛い女の子」を禁則事項ですの対象としているためで、
同時に自分たちの意にそぐわない反対派に対して「そんな言い方をしていると、本来なら規制反対派に同調する人間も規制賛成に回るぞ」と恫喝し、萎縮させる目的もあります。 で、小児禁則事項です者がイニシアティブを握っていないグループ、たとえば私の周辺は典型ですが、そうした小児禁則事項です者を反対派の主流から周辺に排除するために、結構な苦労をしています。 ぶっちゃけ、ガチロリが反対派の主流である限りは、どんなに丁寧な言葉を使おうが、結論が「子供と禁則事項ですさせろ」になるので、社会的な承認は得られないんですよ。
だから、定期的に棒で叩いて外側に追い払うしかありません。 そういう次第で、私の近辺で「口のきき方に気をつけろ」的な趣旨の発言をした人間は、自動的に排除させていただいております。
なお、ＹＯＵさんのような主張は、ガチロリが主導権を握っているグループではかなりの高確率で諸手を挙げて歓迎されるはずなので、そちらに行かれて内容を吟味することをお奨めします。
彼らは１人でも多くに自分たちの禁則事項です嗜好を認めさせたいはずなので、必死になっていると思いますよ。 2009-05-22
投稿者 : 鳥山仁
URL
編集

>>33 ＞そんな言い方をしていると、本来なら規制反対派に同調する人間も規制賛成に回るぞ」
＞的なことを言ってるようだが…まさか？ そんな事言ってないよ。どうしてそうなるの？ 私の言っている事は極単純な事、どの様な意見であれ意見は積極的にした方が良いし、
抗議も時には必要、でもどちらも冷静にするべきもの呼びかけるものであって、
誰彼かまわず嗾けてさせるものではないよ。と言う事、それ以上でも以下でもないよ。 そして、鳥山氏のコメントが何か関係が？
私は別に主導権を握ろうとか恫喝しようとかそんな事はしてませんよ。
正直主導権なんてどうでもいい、むしろ誰かにお任せしたい。
「口のきき方に気をつけろ」とも言ってないし。
「子供と禁則事項ですさせろ」こんな事も言ってない。
当たり前の事だがそんな事が許されるわけ無いでしょう。
「規制賛成に回るぞ」とも言ってない。 言っているのは何かある毎にやたらと抗議だ凸だと嗾けては駄目、
嗾けられてホイホイ乗っては駄目だと言う事。

税金の無駄遣いもいいとこ 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(埼玉県)[] 投稿日：2011/05/20(金) 16:31:02.00 ID:BD0/IM/d0 ***　経済産業省関連補正予算概要より　***　 ●ネット上の不正確情報の監視等（　2　億　円　） 周辺住民が不安にならないように、今回の原子力災害を鑑みた放射線影響に関する情報の提供等をきめ細かく行うとともに、
インターネット上の不正確な情報を監視し、それに対して正しい情報を発信する。
http://www.meti.go.jp/main/yosan2011/20110422-1.pdf
・・・上記のとおり、現在、ネット上には、政府によるネット工作員による工作活動が進行中です。
「安全」を騙る工作員の情報操作・心理操作に騙されないよう、十分お気をつけください！

こんな事になりかねないから、
ウザがられようが何度も繰り返し言ってきたんだがな。 冷静によくよく考えての抗議なら良いが、むしろ必要ではあるが、
安易に凸誘導の煽り煽動に乗せられて軽挙妄動な事はするなと、 先鋭化しても碌な事にはならんのだよ。
昼間氏の発言も額面通り受け取るわけにはいかないが、 307 名前：くろいつみ ◆quRbRHQLJQ [sage] 投稿日：2011/05/21(土) 06:53:19.52 ID:Ej78YuhUP
@mangaronsoh
昼間たかし 小学館の代表番号に電話して交換台に難癖つけてる輩がいるらしい。
雑協に対してのもそうだけど「表現の自由」を守る活動じゃなくて単なる業務妨害。
いろんなところで見た市民運動が先鋭化し孤立している時に起こる事象だな #hijitsuzai
http://twitter.com/#!/mangaronsoh/status/71621296559112192

>>52
昼間だったら「難癖」の内容も公開すると思うが。
山了吉の表現規制支持発言だって、結構やばいのに隠したりぼかしたりせずに公開したし。

> 出版の人間の規制支持発言に対する苦情を批判するってことは、 小学館が規制支持したの？

>>60
雑協の山了吉という人がこんなことを言っている。 『「表現の自由」では許されない　エロマンガ「自粛案」の顛末と、児童ポルノ法改定強化の危機』
http://www.cyzo.com/2011/05/post_7328.html
「今回の都条例改定が、国会でなかなか実現されない児童ポルノ法の改定と密接に絡んでいるのは間違いありません。
その中で、規制を進める主張を行う人々から再びマンガが攻撃材料にされるのは防げません。
その時には、都条例と違い成年マークの付いた雑誌や単行本も、攻撃対象にされるでしょう。
そのため、協議会、懇話会の枠にこだわらず抜本的な対策が必要になってきていると思います」（山氏）
（略）
　例えば、出版元の秋田書店が重版を行わないことを決めた糸杉柾宏氏の『あきそら』について、山氏は次のように話す。 「ページを変えて手を替え品を替え、さまざまな性表現が出てきます。雑誌ならばさまざまなジャンルの作品が掲載されているので禁則事項です刺激は薄められますが、単行本になれば、しつこいほどの性表現が出てくることになる。
こんなに大胆な描写が繰り返される必然性は、どこにあるのか？　マンガ家と編集者で表現のあり方を考えたほうがよいと思います」（前出・山氏） 　ならば「成年コミックマーク付きならば問題ないのか？」となりそうだが、山氏は大山田満月氏の『ちいさなおててにやわらかほっぺ』（茜新社）を例に挙げ
「成年コミックマークがあるからといって、幼児を性の対象としてもてあそぶことが"表現の自由"とはならない」と説く。 　こうした作品が出版業界内部でも批判されるのは、児童ポルノ法改定でマンガ・アニメが規制されるのを防ぐための努力を無にしかねないと見られているからだ。

ID:BWIfJRpO0＝ID:2b0b8hVO0＝ID:WtNLVRRh0
まるで自分が冷静で頭の良い様な言い方ばかりしている。
散々警告してきたーだの言ってるけど電凸をしないで抗議無しで黙って待ってたらそれこそ思い通りにされるだろ。
ドイツで廃案に追い込んだのは烏合の衆の力の部分もあっただろ。

>>64
烏合の衆かどうかはともかく、名も無き市民の抗議の声は必要だよ。
でもそれはお前ら抗議しろ〜と煽って嗾けてさせるものじゃない。
なかなかそんな声が上がらないから歯痒いのは判るけどね。 一人一人が素人ながら問題点等々をある程度理解した上で冷静に
抗議していく事、その声を広げる事、が必要なんだと思ってる。
先鋭的に抗議を煽ってさせるものでもなく、事情も良くわかってない
のに煽られてするものでもないよ。 急進的な方々は手ぬるいと思うんだろうが、
私は先鋭的でやたら急進的なのは良くないと思ってる。

既に単純所持禁止が成立した、漫画全撤去が始まってる

>>79
成立したの？
嘘だよね。
漫画全撤去って何？
詳しく説明してください。 浦島太郎の心境です。

>>79
デマ流すな

すまん、更新してなかった。
>>86は>>79宛でした

@kamayan1192カマヤン
コンピュータ監視法反対集会 >http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20110526/1306369186
https://twitter.com/#!/kamayan1192/status/73546202553122816 ▼６／１（水））
国会前行動
共謀罪と一体のコンピュータ監視法に反対する弁護士と市民の院内集会 ▼６／６（月）
コンピュータ監視法を許すな！関西集会Part２　　　〜共謀罪法案の復活を許さない〜 ▼６／２６（日）
戦争と治安管理に反対するシンポジウム５
原発震災・挙国一致の下で進む戦争と治安管理を撃て　―共謀罪法案の全面復活を許さない！―

菅政権が「検索エンジン禁則事項です化」の愚行を繰り返してる件。 「コンピューター監視法案」、ついに実質審議入りも、 疑問の声多数 >http://www.pjnews.net/news/909/20110526_3 菅政権が閣議決定したコンピュータ監視法案には、ウィルス作製罪というのがあって、
ウィルスを作成することそのものを罰則化しようとしているんだが、実はこのウィルスの定義が広すぎ。
このままだと、プログラムにはつき物のバグやジョークサイトの類までウィルス扱いされて逮捕されるとんでもない悪法になる。
プログラマーがものすごく萎縮する事は避けられない。
「検索エンジンが禁則事項ですになる可能性があるので日本では検索エンジン事業ができない」というのをプログラム全体で繰り返す羽目になる。 なぜ日本に検索エンジンがないのか？
http://www003.upp.so-net.ne.jp/ikeda/toyo0808a.HTML 政府の知的財産戦略本部は、来年の通常国会で著作権法を改正し、国内でもインターネットの検索サービスができるようにする方針を決定した――と聞くと、奇妙に感じる人がいるだろう。
日本でも検索エンジンは使えるし、ヤフー・ジャパンや（gooを運営している）NTTレゾナントは日本の企業だ。これは禁則事項ですに営業しているのだろうか？ 検索エンジンは著作権法違反 実は、こうした企業の検索サーバーは国内にない。あなたがグーグルの日本語版サイトで検索すると、その信号は国際回線で太平洋を渡って米国のグーグル本社のサイトで処理され、日本に戻ってくるのだ。
日本の著作権法では、著作者に無断で複製や公衆送信することを禁じており、検索サーバーに情報を一時蓄積することは「無断複製」にあたり、検索結果を表示することが「自動公衆送信」になるため、国内にサーバーを置けないのだ。　 （中略） おかげで日本のIT関連企業では、検索サービスを行なうことが不可能になっている。
私の知人は、あるIT企業のウェブサイトに検索機能をつけようとしたところ、法務部が反対したので、社長に直訴して「私が責任をもつから作れ」という社長命令を出してもらったという。　
ところが、それでも法務部が拒否するため、彼は退社して自分で検索サービス会社を立ち上げた。
このときも関係者が心配するので、専門の弁護士に依頼して「検索サービスは著作権法を改正して合法化する方向なので、摘発されることはありえない」という文書を書いてもらって、やっとのことでサービス開始できたという。　
たしかに法務部の立場で考えれば、「検索エンジンは禁則事項ですか」と質問されて「現行法では禁則事項です」と答えたとき、「そういう事業をやりたい」といわれてOKするわけにはいかないだろう。

>>99は貼れたんだから指定プロバイダ規制って訳でもなさそうだし
って書き込もうとしたら今度は>>99が反映されなくなるとかｗ
なんだよこれ

荒らし対策の対プロバイダURL規制かと思ったけど、
>>99のトップページのURLは貼れる(さっきまでは貼れた)から
普通はID:jyZ/jG6L0が貼れたウイルス作成罪のURLも貼れないとおかしいんだよね。
それを指摘しようと両URLを(俺が規制されてるURLは改変)して貼ったら
今度はまるでその辻褄が合わないのを合わせるかのように>>99のURLを規制して
さ。

マジか　これ2ch運営に規制派がいるってこと？ 【お早めに】ウイルス作成罪に反対しよう！
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1414.html

>>102
運営なのか反対派の人間なのかは分からないねぇ
もし運営なら反対派とビジネスが成立している事になるし
てかURL規制出来るのは運営だろうｗ
常時監視するような要領の悪い事はしてないと思われる
ROMってる人間や、書き込みから規制反対派の人間をマークして
アクセスや書き込みがあれば彼等に通知されるようなシステムでもあるのでは？
そのユーザーが過去に貼った規制派に都合の悪いURLやこれから貼られる可能性のあるURLを
貼る可能性のあるユーザー別に指定して規制しているって感じかな？
そのくらいなら簡単に出来るでしょ。

オレは貼れるのに・・・どういうこと？ 【お早めに】ウイルス作成罪に反対しよう！
http://otakurevolution.blog17.fc2.com/blog-entry-1414.html

>>99のURLに　　これは貼れるけど
>>107のURL これは貼れない と書き込んだら>>107のURLの部分だけが>>107で反映されたんだが そして次に同じように書き込んだら両方反映されなくなったよ
これおかしくない？

>>112
忍法帖リセットが原因では無いと思われる
さっきも言ったが ( トップページ ) これが貼れて(後で貼れなくなったが)
h t t p : / / o t a k u r e v o l u t i o n . b l o g 1 7 . f c 2 . c o m / b l o g - e n t r y - 8 7 9 . h t m l
( ウイルス作成罪の記事 ) これが貼れない
h t t p : / / o t a k u r e v o l u t i o n . b l o g 1 7 . f c ２ . c o m / b l o g - e n t r y - 1 4 1 4 . h t m l まずこの時点でおかしい
次に >>108 の ( １これは貼れるけど　２これは貼れなかった )の文章の部分だけが削除された事
１の ( これは貼れるけど ) の文章は規制で>>99のURLと一緒に消されたんだろうと解釈する事が出来るが
>>107のURLは反映されてるのに ( このURLは貼れない ) の文章がなぜか削除され
>>107のURLのみ反映された事 痛い指摘を緊急で回避しようとしたようにしか見えない。
>>107の書き込みのまま俺がこのスレ去ってたら他のユーザーにどう捉えられてたかと
思うとゾッとするわ

それと前フリが長すぎ
遠慮せずに本題に入ってくれたらよかったのにｗ >不調だと全て全角にしないと駄目だったり
これはバグだねウイルス作成罪になりかねないねｗ

コンピュータ監視法 : 5月31日参考人質疑後、採決の暴挙 >http://www.labornetjp.org/news/2011/1306644630464staff01
コンピュータ監視法案：国会情勢レポート（5/28） >http://www.labornetjp.org/news/2011/1306663921177staff01
強い抗議は必要かと思いますが、その場合社会人として礼節をわきまえてお願いします。

>>123
これ阻止する方法ないの？

>>123はどうなったんだ？
可決とか情報がないから阻止できたってこと？

234 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2011/06/01(水) 20:23:53.56 ID:fo1xBiIU0 [4/4]
これはどうなんだろう？
なにかしら影響があるのか無いのかさっぱり、
まだPDFも碌に読んで無いけどさ、 ●『情報セキュリティ研究開発戦略」（案）に関する意見の募集 >http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=PCMMSTDETAIL&id=060230601&Mode=0 >http://www.nisc.go.jp/active/kihon/kenkyu_2011.html >http://www.nisc.go.jp/active/kihon/pdf/kenkyu_kaihatsu_110601.pdf
提出期限は、平成２３年（２０１１年）６月１０日（金）１７：００ 「情報セキュリティ研究開発戦略」（案）は、「情報セキュリティ2010」（2010年７月22日情報セキュリティ政策会議決定）
において、「米国のサイバーセキュリティ強化法案等の動向を踏まえ、情報セキュリティに係る研究開発を戦略的に推進するため、
2011年６月を目処に新たな情報セキュリティ研究開発戦略を策定する。」こととされており、内閣官房情報セキュリティセンターは
その検討を進めてまいりました。今般、「情報セキュリティ研究開発戦略」（案）を作成しましたので、下記の要領で国民の皆様から
広く意見を募集いたします。

【サービス】6月8日実施の「World IPv6 Day」、フレッツ利用者は注意を（11/06/02）
1 ： ◆amidaMovTg ＠あみだくじψ ★ ：2011/06/02(木) 21:41:23.69 ID:??? ?
　社団法人日本インターネットプロバイダー協会は1日、6月8日に実施される世界規模のIPv6トライアル「World IPv6 Day」に
関する情報提供サイトを開設した。 　「World IPv6 Day」は、6月8日の24時間に渡り、各社が提供する自社のサービスをIPv4とIPv6の両方に対応させ、その影響を
探るトライアル。GoogleやYouTube、Facebookなど世界289サイトが参加を表明しており、日本でもNECビッグローブや
NTTコミュニケーションズグループ、Yahoo! JAPANが参加を表明している。 　JAIPAでは、World IPv6 Dayの実施にあたり、情報提供サイトを開設。日本で影響の可能性があるユーザーやアプリケーションと、
その対応についての情報を掲載している。 　日本では、NTT東西のフレッツ光サービスなどの回線を利用し、標準でIPv6に対応したOSを使用した場合に、サイトへの接続が
遅くなるなどの影響が発生する可能性がある。 　NTT東西のフレッツサービスでは、映像配信サービスなどで利用するためにIPv6アドレスを割り当てているが、このIPv6アドレスは
フレッツ網内での利用を前提としているため、外部には接続できない。一方、WindowsなどのOSでは、IPv4とIPv6アドレスの両方が
割り当てられているとIPv6による接続が優先されるため、IPv6による接続がタイムアウトした後でIPv4により接続するため、
ウェブページの表示に時間がかかる、ウェブページの表示ができなくなる、メールが送受信できないといった現象が発生することが
確認されている。 　一般ユーザー向けには、IPv6による接続性を確認するサイトhttp://test-ipv6.jp/」が公開されており、このサイトにアクセスする
ことで、World IPv6 Day当日に禁則事項ですが発生する可能性があるかを確認することができる。 http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110602_449927.html
【サービス】6月8日実施の「World IPv6 Day」、フレッツ利用者は注意を（11/06/02） >http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1307018483/

さすがにそれはブロッキングと関係なくね？ >>138

証拠押収様式の変更により、複製回収された証拠と
原本との同一性を証明できない＋担保もなし。
つまりＦＤ改竄問題の二の舞。 警察の都合いいように刑法・証拠を書き換えれる。さすがに恐い

>>158
わからん、流れる可能性が高いがね。
だから参院の法務委員会の議員にそれとなく囁かないといけない。

>>158
>>174の因果関係はどうなっているんだ？
お流れになったと言う解釈は>>158の勘違いだったのか？
それとも変わったのか？

>>175
そのまま流用してきただけ
画像はよく見てなかったが、徴兵制はおかしいな
そこは治安維持法だろと >>176
オレは>>158なんだよね
だから聞いてる

Yamashita_y 当初は７日採決を考えていたようですから、少し伸びてはいますが、それにしても早いですね。
RT @atobeyoshi: 衆院がスピード通過させたコンピュータ監視法は、参院では７日（火）趣旨説明、
９日（木）与野党質疑、そして１４日（火）採決が狙われている。問題ありとされる治安関連法としては、
自民党政権時以上の異常な拙速ぶりが際立っている。

管の対応によっては
＃９日（木）与野党質疑
が成立しないので、この辺が分水嶺

この法案は復興法案。復興のためにＩＴは日本から駆逐しなければならないというのが政治家の認識
既に自公は全面賛成を表明した。成立は既定路線

>>164
お前大丈夫か？
それともわざとやってるのか？

>>270
>>164

>>271
大日本帝国を勘違いしすぎ。
後>>164は勝手な拡大解釈だろ？煽りは止めときな。

いやあながちまちがってないでしょ。
震災の復興目的より前から景気回復の目的( この発想自体が考案者の大きな勘違い )で
考えてたんじゃないのかね？
昔ならテレビや新聞、雑誌などで世論や口コミなどの情報操作を出来てたが
インターネットの力があまりにも大き過ぎた。だからネットを封じる理由が欲しい、
主導権を握りたいという考えなのだと思う。 しかし、マスメディアとネットはこれからも対の関係でないといけない。
これが結論。だから皆この法案に反対している。 マスメディアはやましい気持ちが無いのなら、
自分達の発信してる事が正しいと思ってるなら、
ネットはデマだとか害があるとか、ネットにちょっかい出さずに我を通せばいいだけの事。 視聴者はテレビとネットの両方の意見を見て個人がそれぞれ何が正しいかを判断すれば
いいだけの事。今までもそうやってきたのだから。
とにかくこの法案からは利権や独占欲など汚い部分しか見えない。

> 1から10まで利権や独占欲のための法案だ。
> 単なるウソを紛らせるための文言を目的と解釈するのはナンセンスだな。 おっしゃるとおりだ。訂正させてもらう。

　5枚目追加。

いろいろと作りたいのだが休日なしで徹夜仕事中orz �@ウィルス作成罪については「当初から他人の財産に危害を及ぼす目的で」を
最低でも付加しないと権力濫用。
�A何が「わいせつ」か具体的定義すら無い上、科料アップとかメチャクチャだろ。
�B押収複製データ同一性の確認手段の定義すら無い。回線接続PCも周囲一括押収とか
本来ならば具体的場所を明示するべき令状の限度枠を甚だしく超えてるクソ法案。

>>185
GJ

>>185
思うんだけど、そもそも
・OSSとか、作成者って誰？
・なんで「わいせつ」が出てくるん？　関係ないだろ。別の法律でやれよ。

>>185　6枚目追加。
ちなみに自分はウヨサヨ赤軍などではない一般市民。
ソースようつべ番号は30T8RzvT9-cあたり。陰謀論とかそんなものじゃない。
2025年までに世界政府NWOを目指す彼らはネット監視と国民家畜化に必死なう。 サイバー法など国際署国一覧みると面白いけどイスラエル常に入ってないお(　＾ω＾) >http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/ChercheSig.asp?NT=185&CM=8&DF=&CL=ENG

自民はたぶん賛成すると観てるんだがなあ
だってこれでもないよりあったほうが共謀罪に近いからね

IPv4アドレス枯渇対応タスクフォース｜Task Force on IPv4 Address Exhaustion, Japan >http://www.kokatsu.jp/blog/ipv4/
World IPv6 Day >http://www.jaipa.or.jp/ipv6day/index.html
総務省｜「World IPv6 Day」への参加 >http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban04_01000009.html
Internet Society - World IPv6 Day >http://www.worldipv6day.org/
IPv6 >http://www.akamai.co.jp/enja/ipv6
IPv6普及・高度化推進協議会｜IPv6 Promotion Council >http://www.v6pc.jp/jp/index.phtml
IPv6アドレスについて知っておくべき10のこと - ZDNet Japan >http://japan.zdnet.com/sp/10things/20423460/

ああ、なるほど。火消し工作員と誤解してｺﾞﾒﾝ。 自分はBin16進数、ﾏｸﾛやｽｸﾘﾌﾟﾄ系、Olly、洋ｹﾞｰMOD程度のﾚﾍﾞﾙ。
親戚にはSE職2人、1人は派遣SEで、よく苦労話を聞かされてる。

ちなみに、大手のOSSでライセンスに開発者の名前とか書かれてるのってないと思う。
大概は、汎用のライセンス（GPLv?とか、Apacheとか、BSDとか）を使うでしょ。

汎用のライセンスで著作権者の名前示さなくていいのってまずないと思うけどな。
BSDLはモロに名前書き込むし、GPLもライセンスのURL貼るだけじゃなくて
copyright 年 著作者名 このソフトウェアはGPLによって使用を許諾します、
みたいなの書かないとGPLにならんし。 名前書かないっつーとNYSLぐらいか？ あれはOSSっつかPDSな扱いだと思うけど。

よくわからない。とりあえず参院の関連議員にメールなり手紙なり送った方がいい。

>>206
メアド下さい

17 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2011/06/11(土) 23:52:14.18 ID:O64cOkw30 [1/2]
日本共産党のコンピュータ監視法に対する見解 いわゆる「コンピュータ監視法案」について、とりわけ、コンピュータウイルスの作成・供用の罪は、プログラムによってコンピュータに実際に与える被害が生じる以前の行為を処罰しようとするものです。
このような予備的な行為が処罰される例に、銃刀法違反や劇薬・毒物等の不法な入手・所持のばあいがありますが、これらはそれ自体が人の生命や身体に危険を生じさせることが明白であり、その必要性が認められるものです。
しかし、コンピュータが社会的に重要な役割を果たす電子機械として発達し定着しつつあることは確かですが、いわゆるコンピュータウイルスについて、
人の生命や身体に危険を生じさせる場合と同じように予備的な行為を処罰する必要性は認めることができません。
また、対象がウイルスに限定されていませんので、たとえばウイルスソフト開発のためのプログラム作成やプログラムのバグ（瑕疵）など、広くプログラム作成行為が対象とされるおそれがあり、
「正当な理由がないのに」という要件で当局が恣意的に判断する危険性や、実際の被害、損害の程度や動機も考慮されないなどの問題もあります。
　捜査のために警察、検察が通信履歴を保全するよう求める規定は、通信の秘密を侵害するものです。
また、裁判所の判断を得ることなく当局による要請で保全を求めることは令状主義に反し、捜査機関による濫用のおそれがあります。
　以上のような点だけを見ても、「コンピュータ監視法案」は重大な問題点があり、日本共産党は法案に反対です。こうした悪法を阻止するために、力をあわせましょう。 ※なくそう貧困・格差　担当※

>>213
保全は要請できるけど(多分捜査関係事項照会と同じように署長や県警本部では課長の印で)、実際の最押は令状によるのは変わらないかな。
令状での差押で行っている現状を転換するのはかなりしんどいよ。

>>213
保全も令状なしでは行えないようにすべきだろ？
令状主義守れよ。

>>215
>>213→>>214

これはもうだめかもわからんね http://kandk.cafe.coocan.jp/jeans/?itemid=821 フリーソフトウェアの一部について、近々配布を終了します
2011年6月11日 情報処理高度化等に対処するための刑法等改正法案（いわゆる、サイバー法案・コンピューター監視法案）が国会で審議中ですが、
これに伴い、私が現在配布している次のソフトウェアについて、配布を終了します。

>>222
誰この人

>>222
勝手に閉鎖しただけだろ。

>>222
当然の対応。今後ソフトウェア作成は日本では禁則事項ですとなる
ゆくゆくはインターネットからも離脱し、電子機械の単純所持も禁止だ
日本は電気から脱却し、江戸時代に回帰し、鎖国し、永遠の平和を取り戻すのだ！！

>>288
>>222みたいなことをみんな一斉にやればいいんじゃない？

誤字あったのでtxt修正ｽﾏｿ（修正箇所：6/13 → 6/14） >http://www.uproda.net/down/uproda314028.txt

>>227
>>228
参院って昨日じゃなかったの？
まだ間に合うの？

>>228　修正
http://www.uproda.net/down/uproda314269.txt サイバー法に関しての内容修正。欧米では作成罪については「故意に」
「他人に損害を与える目的で」「結果」と明確にした上で
部分保留を優先した上で批准してきた。
アジア主要先進国では日本のみ。だが既に不正アクセス防止法もあるし、
ウィルスに関しては器物損壊罪で適用されているしこんなに曖昧なまま
急いでする必要がどこにあるよ？って感じだ。
…まぁここまでする彼らの次の狙いはわかるけど

>>230
ギリギリか・・・ だれか>>228をツイッターで拡散してる人いる？
ツイッター垢持ってる人がいたら頼む

だれか>>228をツイッターで拡散してる人いる？
ツイッター垢持ってる人がいたら頼む

@uedaeb26
ueda　hiroshi
いま見たらブロッキングされてるサイトが増えてるようだ。
というかブロッキング開始から、
「見れる」→「ブロッキング表示」→「見れる」→「ブロッキング表示」
という挙動を辿ったサイトがある。
個人的にはindex見る限りブロッキング基準にモロ該当だったのだが、
途中いったん外れたのはなぜ
6月14日 Tweenから
cef_tomと他1名がリツイート http://twitter.com/#!/cef_tom/status/80476974061064192

>>237
その前に　tracert　を撃て
ping で通じたら、次のコマンドで鯖の状態を調べれ

>>237
そのツイート、表示されないんだが・・・
どのサイトのことか教えてもらおうと思ったのに

じゃあ逆に聞こう。へぇ〜公安ってそういうものなんだね？
国民を守るためのはずだった公安が、権力を守るための公安にいつスリ変わったの？ 真実を追究し、曖昧且つ危険な法案にただ反対してるだけですが何か？
自分は活動家じゃないからデモに参加しないし、書く時間少ないけど。
もっとも右翼左翼とか煽ってることこそ工作員の証なんだが。 >http://www.youtube.com/watch?v=2TFvZMUpRew&t=4m40s つまりそういうことですよ。板監視おつかれさまです

見落としてたメルアド追加。ロダに何回もは気が引けるのでこっちに。
今Twitter見てたら全リスト連絡先を網羅・まとめて公開してる場所を
すでに先週から複数人RTしてた。自分そっち気付けばよかった（´・ω・`） 森まさこ（自民）http://www.morimasako.com/
山崎正昭（自民）http://www.m-yamazaki.com/access.html
井上哲士（共産）　satoshi_inoue☆sangiin.go.jp
尾辻秀久（無所属）　ＨＰ工事中
西岡武夫（無所属）　nishioka2424☆ace.ocn.ne.jp
長谷川大紋（無所属）　office☆tamon-h.net （☆を＠に変更）

コンピュータ監視法案＝サイバー刑法なのか・・・ クソ自民は震災以外は協力しないんじゃなかったんか
禁則事項ですよクソ自民

誤解曲解はネットでもあり得る
そもそもデモのアピール効果が薄くネットが突出しているならば
リスクもネットが突出しているはずなのにその指摘はデモの方がはるかに多い
面倒なのは誰でも一緒なんだからそれを認めた上で対策を考えりゃいいのに
効果が薄いなんて体の良い言い訳に食いつくからこんな矛盾がでてくる
クソみたいなプライドにしがみついてほんと幼稚だよ

ここはウヨサヨ言うスレじゃないし
デモをけしかけるスレでも無い
あくまで技術的な部分を語りあったり
ブロッキング問題のニュースを取り扱うスレです ウヨサヨ言いたい、デモをけしかけたい人は
別にスレを立てるか別のスレに移動して下さい

今みたら、そもそもこのスレ、法律案へのリンクがないみたいやん。 情報処理の高度化等に対処するための刑法等の一部を改正する法律案
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17705042.htm この通り（＋附帯決議）で通ったの？

http://mainichi.jp/select/biz/news/20110618ddm012040214000c.html
児童ポルノ：ブロッキング　「やむを得ぬ措置」周知を　森亮二弁護士の話
　◇安心ネットづくり促進協議会メンバー・森亮二弁護士 　ブロッキングは、児童ポルノの流通を防止する方法としては不十分で、流通を完全に止めることはできない。
そのうえ、「通信の秘密」の侵害や、児童ポルノに当たらないサイトまで遮断してしまう「オーバーブロッキング」の問題もある。目的は崇高だが手段が悪い。
被害児童が低年齢で、顔が分かる、性交または性交類似行為の画像であるなど、重大な権利侵害を伴う事例に限って行われるべきだ。 　より良い方法は、当該情報に限定した削除と、ネットに流通させた犯罪者を検挙することで、検挙を徹底すれば抑制効果があるはずだ。
それだと権利侵害もない。ブロッキングは「やむを得ずやっている」と周知させていく必要がある。
また、通信事業者が利用者の接続履歴を調べることは、本来、電気通信事業法違反だ。
もし、作成したリストの内容に警察当局が関与するようなことがあれば大問題になる。 毎日新聞　2011年6月18日　東京朝刊

> 何かみんな故意じゃなければ平気みたいな言い方してたけど、
ここのスレのこと？

>>358
ニュース速報+

なぜ朝鮮工作員は日本を守ろうと奮起している人たちをネトウヨと名付け見下し嫌うのか？
それは在日朝鮮人が隠しておきたい都合の悪い事実を彼らに暴露されてしまったからである。 １、　ネトウヨに強制連行のウソをバラされた。
２、　ネトウヨに従軍慰安婦のウソをバラされた。
３、　ネトウヨに終戦直後日本において朝鮮人が残禁則事項です的禁則事項です（朝鮮進駐軍で検索）をやりまくったことをバラされた。
４、　ネトウヨに朝鮮人が禁則事項です大好き民族であることをバラされた。
５、　ネトウヨに日教組と北朝鮮の関係をバラされた。
６、　ネトウヨに禁則事項です業者とサラ金業者のほとんどが朝鮮人であることをバラされた。
７、　ネトウヨにマスコミ（特にテレビ局）に多くの朝鮮人が入り込み支配していることをバラされた。
８、　ネトウヨに日禁則事項です併合の事実（朝鮮人が望んで日本と併合した）をバラされた。
９、　ネトウヨに朝鮮が反日国家であることをバラされた。
１０、ネトウヨに外国人参政権や人権擁護法案の危険性をバラされた。
１１、ネトウヨに民主党が反日朝鮮政党であることをバラされた。
１２、ネトウヨに在日特権（日本人の税金から支払われる月１７万円の特別生活保護費等）の存在をバラされた。
１３、ネトウヨに朝鮮人がトンスル（人禁則事項です酒）大好きであることをバラされた。
１４、ネトウヨに朝鮮人の禁則事項ですが９cmしかないことをバラされた。
１５、ネトウヨに朝鮮人のほとんどが精神病であることをバラされた。

【ネット】ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託
1 ：道民φ ★ ：2011/06/22(水) 15:30:54.60 ID:???0 ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託 　　ピットクルーは22日、2011年度の警察庁「サイバーパトロール」業務を受託したことを発表した。 　　警察庁の「サイバーパトロール」業務は、インターネット上の禁則事項です・有害情報対策を効果的かつ効率的に推進し、
　　サイバー空間の浄化に資することを目的としたもの。
　　2008年10月より民間企業や団体に業務委託されているもので、ピットクルーが本業務を受託するのは今回が初。
　　ピットクルーは、以前より、全国13自治体、約7,300校から学校非公式サイトの調査・「看視」業務を受託している。 　　警察庁の「サイバー犯罪対策室」では、複雑・巧妙化するサイバー犯罪の取締り、
　　サイバー犯罪の予防対策に関する広報活動等、さまざまな活動を行っており、サイバーパトロール業務もその一環となる。《冨岡晶》 RBBTODAY 2011年6月22日(水) 15時15分 >http://www.rbbtoday.com/article/2011/06/22/78182.html
【ネット】ピットクルー、警察庁「サイバーパトロール業務」を初受託 >http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1308724254/

【行政事業レビュー対象事業項目（平成21年度当初予算）】
○国の機関に要する経費 ２　生活安全警察
　１ 街頭防犯カメラシステムモデル事業 サブシート
　２ 防犯ボランティア支援事業の推進 サブシート
　３ 企業の社会貢献活動情報発信モデル事業 サブシート
　４ 海外における児童ポルノのブロッキングの現状に関する調査研究 サブシート
　５ 子ども等を守るための匿名通報モデル事業 サブシート
　６ インターネット・ホットライン業務 サブシート
　７ サイバーパトロール業務 サブシート
　８ 犯罪情勢分析手法の高度化に向けた調査研究等 サブシート
　９ アクセス制御機能に関する技術の研究開発の状況等に関する調査及び広報啓発等 サブシート 【行政事業レビュー対象事業項目（平成21年度補正予算）】
○国の機関に要する経費 １　生活安全警察　事業シート
　１　子どもを犯罪から守るための環境づくり支援モデル事業 サブシート
　２　街頭防犯カメラシステムモデル事業 サブシート
　３　児童ポルノ事犯取締り用資機材の整備 サブシート
　 警察庁予算監視・効率化チームについて（警察庁）
http://www.npa.go.jp/yosan/kaikei/yosankanshi_kourituka/team_index.htm
- 行政事業レビューシート最終版
http://www.npa.go.jp/yosan/kaikei/yosankanshi_kourituka/seatsaishu_index.htm

378 返信：名無したちの午後[] 投稿日：2011/08/17(水) 15:33:27.15 ID:LFtZIasw0 [6/10]
>>377
殆どの議員、お盆休みで、今週いっぱい
地元に帰っているか、外国へ査察に行って
いる。
得に河村議員は、中国に行っているとか。
帰ってくるのは２２日以降になりそうなので、
それまでに、国会事務所に手紙による抗議を
推奨する。
だそうで